邓宁-克鲁格效应 邓宁-克鲁格效应（英语：Dunning-Kruger effect），或简称邓克效应（DK effect），是一种认知偏差，能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感，错误地认为自己比真实情况更加优秀。美国康乃尔大学的社会心理学家大卫·邓宁和贾斯汀·克鲁格将其归咎于元认知上的缺陷，能力欠缺的人无法认识到自身的无能，不能准确评估自身的能力。他们的研究还表明，反之，非常能干的人会低估自己的能力，错误地假定他们自己能够很容易完成的任务，别人也能够很容易地完成。[1]但能力欠佳的人对自己能力的评估并不比能力较佳的人高。[2]邓宁和克鲁格于1999年在实验中首次观测到此认识偏差，他们通过对人们阅读、驾驶、下棋或打网球等各种技能的研究发现： ...
原文： 几周以前，我透露自己正在做一些研究，打算揭发一些令人震惊的事情。现在，我的研究已经足够充分，可以开始这个系列的写作。 ...
这几天忙着，情绪不佳。 几乎用了2天时间将《威敏神学》的边码做完。资深编辑Annie的评论是： 我曾因为用边码的方式做一本书的索引，被众人误会延误了项目时间，因此，感觉边码一事还是值得好好说一说的。 事实上，边码有两大功用。一是做索引用，边码的索引标注方式，相对重新做中译本索引更为准确、方便。而且文后的索引是直接引用，所以不用担心后期修改内容，因推版可能发生的页码错误，不需要每改动一次内容就重新检索一次。这基本上已经成为学术书的固定做法。（不然，可以试想一下，自己做两千条主题索引的感受。做出来的索引也可能不准确，因为英语词条可能在文中译成了不同的中文。而且每推版一次，做过的索引就要重新检索一遍。） 边码的另外一大功用，就是给能够阅读原文的读者对照阅读使用。就这一点而言，译者事实上是边码的第一个受惠者，因为译者要在两种文本之间来回穿梭。这种时候，边码就犹如一个定位器，将译者快速引导至需要检索、重译、修改的地方。 我个人在做编辑（尤其是大部头）和翻译（派博providence一书）时，习惯第一步就做边码，在对照英文PDF做修改和校译时，十分方便。 至于做边码时，发现了漏译、误译，实属意外之喜。 ...
继续设置《威敏神学》的体例。参见昨天的《威敏神学》、橡树体例和微软通配符。 所谓学术类书籍，若带有主题索引（包括关键字索引与经文索引），大抵在编辑上会比较费心，因为译本和原本在页码上对不上号，需要重新整理一遍，往往耗时巨大。 ...
虹莹发来《威敏神学》的修订版，按照“橡树”的体例进行了修正。 “橡树”的要求里有一条和我从前所想的不同，就是所有圣经书卷都需得加上书名号。我对虹莹说，不要自己做了，弄一个全局搜索替换，遍历66卷就解决问题。但虹莹还是自己手工做了一遍。 ...
释经工作坊的讨论中，有很多问题涉及“以基督为中心”的讲道，虽然我们还在释经学的讨论阶段，离开讲道学还早。 ...
我相信二八原则——80%的基督徒不会读书，80%的基督徒一辈子都读不完一遍圣经，80%的基督徒会使用盗版。 ...
我若未忘世，虽闲心亦忙。世若未忘我，虽退身难藏。 ——白居易 刚赶着完成了一份文稿的翻译。本来打算去西安玩两天，结果遇见“千年不遇”，数百趟列车停运，早晨起来收到短信，要求退票。忙碌地查询其他交通方案，终究废然而退。 ...
事了拂身去，深藏功与名。 翻译一个自己不太喜欢的文本。和我的神学理念不合，我觉得文笔也不佳。 打起十二分精神，污秽的言语一句也不可出口，心中默默祷告。 ...
一篇2005年的文章，距今16年了吧。今天偶然在下面的链接中看到，我的微信朋友圈里有近10人在读。 Kamikaze ichthyosaur? 神风特攻队鱼龙？ ...